Facebook post はてブ Pocket Feedly

エリック・ロメール『緑の光線』―「運命の人」を待つ孤独な女性が、夏の終わりに見つけたもの

『緑の光線（Le Rayon Vert）』は、
1986年に公開されたエリック・ロメール監督作です。

『飛行士の妻』『美しき結婚』
『海辺のポーリーヌ』『満月の夜』に続く、
「喜劇と格言劇（Comédies et Proverbes）」シリーズ
第5作。

そして
1986年のヴェネツィア国際映画祭では、
見事に金獅子賞を受賞しました。

しかし、
この映画はシリーズの中でもかなり異色です。

これまでのロメール作品では、
登場人物たちが恋愛について延々と語り、
理屈をこね、勘違いし、
観客はそこに喜劇を見出しました。

ところが
『緑の光線』の主人公
デルフィーヌは、
むしろしゃべることさえ
苦痛になるほど孤独です。

友人との旅行は突然キャンセル。

恋人もいない。

周囲からは、

「一人で旅行すればいいじゃない」

「せっかくの夏休みなんだから楽しめば？」

と言われる。

しかし、
デルフィーヌにはできない。

なぜなら彼女は、
「誰でもいいから恋人が欲しい」のではなく、
「本当に自分が愛せる人」を待っている
からです。

そして、
この

頑固なまでに
自分の気持ちを
曲げられない女性

の夏休みを、
ロメールはまるで
ドキュメンタリーのように追いかけます。

『緑の光線』のあらすじ

予定のない夏休み、
ひとりの女性がさまよう

主人公は
デルフィーヌ。

パリで暮らす若い女性です。

夏休みを友人と
ギリシャで過ごす予定でした。

ところが、友人が突然、
「一緒に行けなくなった」
と言い出します。

予定は崩壊。

デルフィーヌは
一人になってしまいます。
緑の光線ロメール映画解説あらすじ
普通なら、

「じゃあ別の友達と旅行しよう」

「一人旅を楽しもう」

となるところです。

ところがデルフィーヌは違います。

彼女はひどく落ち込み、

「私はどこへ行けばいいの？」
という状態になる。

まずはノルマンディーへ

友人に誘われ、
ノルマンディーへ行きます。

しかし、
周囲の人々が
楽しそうにしているのを見ても、
デルフィーヌは馴染めません。

海辺で過ごす。

食事をする。

みんなで話す。

それでも心は晴れない。

むしろ、

「私はここにいたくない」

という気持ちが強くなっていく。

そこでデルフィーヌは、
また別の場所へ移動します。

山へ行っても、やっぱり孤独

今度は山。

ここでも友人たちは親切です。

「一緒に過ごそう」

「せっかく来たんだから楽しもう」

と誘ってくれる。

でもデルフィーヌには、
どうしてもその気になれない。

彼女は人嫌いではありません。

むしろ人と関わりたい。

ただし、

自分の気持ちを偽ってまで
誰かと一緒にいたくない。

この性格が、
彼女をどんどん孤独にしていきます。

そしてビアリッツへ

最終的に
デルフィーヌが向かうのが、
フランス南西部のビアリッツです。

ここで彼女は、
偶然「緑の光線」という
不思議な現象について耳にします。

それは、
夕日が水平線の向こうへ沈む瞬間に、
ごくわずかな時間だけ
緑色の光が見えるという自然現象。

そして
ジュール・ヴェルヌの小説
『緑の光線』では、この光を見た者は、
人の心や自分自身の本当の気持ちを見抜ける
というロマンティックな伝説が語られます。

ここから映画の雰囲気が変わります。

それまでの『緑の光線』は、
孤独な女性の、ほとんど何も起こらない夏休み
でした。

しかし、
「緑の光線を見れば、自分の気持ちが分かる」
という話を聞いた瞬間、

デルフィーヌの中に
小さな希望が生まれます。

そして、運命的な出会い

ビアリッツで、
デルフィーヌは
一人の男性と出会います。

彼女は彼と話し、
少しずつ心を開いていく。

そして二人は、
夕日を見る。

果たして、
緑の光線は見えるのか？

そして、
デルフィーヌは
自分が本当に求めていたもの
を見つけることができるのか？

映画は、
ここで非常に美しい、
そして曖昧な結末を迎えます。

このラストについては、

本当に奇跡が起きたのか、
それともデルフィーヌが
そう信じたかっただけなのか

という解釈が可能です。

研究でも、
最後の緑の光線を
単純な奇跡として確定せず、
現実と幻想の境界を曖昧にした結末
として論じられています。

ここはぜひ、
実際に映画を観て
確かめてほしいところです。

テーマ
「孤独」と
「自分の気持ちに忠実であること」

『緑の光線』のテーマを一言で言えば、

孤独の中で、
自分の本当の気持ちを
見つけること

です。

ただし、
この映画で描かれる
「孤独」は単純なものではありません。

デルフィーヌは、

デルフィーヌ

誰かと一緒にいたい

と思っています。

しかし同時に、

デルフィーヌ

自分が好きでもない人と
一緒にいるくらいなら、
一人でいたい

とも思っている。

この二つの気持ちが、
彼女の中で激しく衝突します。

「一人でいたくない」と
「誰でもいいわけではない」の間

デルフィーヌは、
周囲から見ると少し面倒な女性です。

せっかく旅行に誘われても文句を言う。

楽しそうな場所に行っても楽しめない。

男性を紹介されても興味を持てない。

「もっと気楽に考えればいいのに」
と思ってしまいます。

しかし、
ここがロメールのすごいところ。

映画を見ているうちに、

いや、彼女の気持ちも分かる

と思えてくる。

なぜならデルフィーヌは、
単にわがままなのではなく、
自分の感情を偽ることができない
からです。

周囲から見れば「面倒」、
本人にとっては「誠実」

たとえば友人から、

「せっかくの夏なんだから楽しみなさい」

と言われる。

でも、
デルフィーヌは楽しめない。

そこで無理に笑って、
「そうね、楽しいわ」
と言うこともできる。

しかし彼女は、
それができない。

つまり、
自分の感情に対して、
異様なほど正直なのです。

その正直さが、
彼女を孤独にする。

この矛盾が『緑の光線』の魅力です。

「運命」を信じたい女性

デルフィーヌは、
ある意味で
非常にロマンティックな女性です。

彼女は、
「本当に好きになれる人は、偶然現れる」
と信じたい。

だから、
「とりあえず誰かと付き合ってみれば？」
という現実的な考え方には馴染めません。

彼女にとって恋愛とは、
妥協して作るものではなく、
運命的に出会うもの
なのです。

この考え方は、
現実社会ではかなり危うい。

しかし、
映画の中では、
その頑固な理想主義が
思いがけない形で
実を結ぶ可能性が出てきます。

ここに『緑の光線』のロマンがあります。

「緑の光線」は何を意味するのか？

ここが
作品を理解するうえで
最も重要です。

緑の光線は
単なる自然現象ではありません。

映画の中では、

現実の世界に存在する、
ほんの一瞬の奇跡

として描かれます。

普段は見えない。

毎日見えるわけでもない。

条件が揃わなければ現れない。

しかし、
たしかに存在する。

これが
デルフィーヌの恋愛観と
重なります。

恋愛も「緑の光線」のようなもの

デルフィーヌにとって、
「この人なら好きになれる」
という相手は簡単には現れません。

だから周囲から、
「もっと妥協すれば？」
と言われても、
できない。

彼女は、
「いつか本当に心が動く瞬間が来る」
と信じています。

その意味で、

緑の光線＝本当の愛の瞬間

とも読むことができます。

しかし、ロメールは「奇跡が起きた」と断言しない

ここが非常に
重要です。

もし最後に、
はい、緑の光線が見えました。
だから二人は運命の恋人です
と断言してしまったら、
ただの恋愛ファンタジーになってしまいます。

ロメールはそんな単純なことをしない。

本当に見えたのか。

光の錯覚だったのか。

偶然だったのか。

デルフィーヌの心がそう見せたのか。

観客には分かりません。

だから最後の場面には、
奇跡なのか、偶然なのか、幻想なのか
という余韻が残る。

この曖昧さこそロメールです。

「喜劇と格言劇」なのに、
どこが喜劇なのか？

『緑の光線』は、
シリーズ第5作です。

そして、
これまでの作品と比べると、
かなり笑いの質が違います。

『海辺のポーリーヌ』や
『満月の夜』では、
人間の恋愛観のズレが
比較的分かりやすい
喜劇になっていました。

ところが『緑の光線』では、
「孤独な人間そのもの」が喜劇の対象
になっています。

喜劇①「どこへ行っても、楽しめない」

これはかなり可笑しいです。

デルフィーヌは夏休み。

普通なら最高の季節です。

ところが、

ノルマンディーへ行く。

楽しくない。

山へ行く。

楽しくない。

友人たちと過ごす。

楽しくない。

一人になる。

寂しい。

つまり、

どこへ行っても気に入らない。

これは、
かなり身も蓋もない人間喜劇です。

でも、ロメールは
デルフィーヌを笑いものにしません。

むしろ、

分かるよ。人間って、こういうことあるよね

という距離で見つめる。

喜劇②
周囲の「人生アドバイス」が
全部ズレている

デルフィーヌが落ち込んでいると、
周囲の人々はアドバイスします。

もっと積極的になれば？

一人旅を楽しめば？

新しい人と付き合えば？

そんなに考えなくても
いいんじゃない？

どれも一見正しい。

でも、
デルフィーヌには響かない。

なぜなら、
彼女が抱えている問題は
「どう行動するか」ではなく、
「自分が何を望んでいるのか分からない」こと
だからです。

この
「正論がまったく役に立たない」状況が、
ロメールの乾いたユーモアになります。

喜劇③
デルフィーヌは
「偶然」を信じすぎる

デルフィーヌは、
数字や色、
偶然の出来事などに
意味を見つけようとします。

周囲からすれば、
そこまで気にする？
というレベル。

でも彼女にとっては重大です。

これが可笑しい。

そして同時に、切ない。

なぜなら、
孤独な人間ほど、
小さな偶然に意味を求めたくなる
からです。

誰かに愛されているという
確信がないからこそ、
「これは何かのサインかもしれない」
と考えたくなる。

ロメールは、
この心理を笑いながらも
非常に優しく描いています。

そして、この作品では
「ドキュメンタリー的な現実」
が笑いを生む

『緑の光線』最大の特徴は、
撮影方法です。

ロメールはこの作品を、
極めて小規模な体制で
16mmフィルムを使い、
脚本を固定せず、
かなり即興的に撮影しました。

フランス国立映画図書館によれば、
予算は当時の一般的な
フランス映画より大幅に
少ない約250万フラン。

技術スタッフもわずか3人ほどで、
多くの出演者はプロではなく、
現地で見つけたり
参加してもらったりした人々でした。

そのため、

これは映画なのか？
本当に旅行先で撮影した
ドキュメンタリーなのか？

と思うような場面があります。

この生々しさが、
デルフィーヌの孤独を
さらにリアルにします。

ロメールが狙った
「フィクション・ドキュメンタリー」

『緑の光線』は、
ロメール自身によって、
フィクション・ドキュメンタリー
あるいは
ドキュメンタリー・フィクション
といった考え方で語られています。

映画研究でも、本作は
「夏休みを民族誌のように観察する作品」
と分析されています。
台本を大きく固定せず、
即興的に撮影することで、
観光地にいる
普通の人々の会話や
行動を映画に取り込んでいるのです。

つまり、
物語を作り込むことで
現実を見せるのではなく、
現実を撮影することで
物語を生み出している。

これが『緑の光線』の大きな特徴です。

だからデルフィーヌの孤独が「演技」に見えない

普通の映画なら、
「彼女は孤独です」
ということを、
演出や音楽で強調するでしょう。

しかし
ロメールは違う。

デルフィーヌが友人たちの輪の中で、
なんとなく浮いている。

会話に入れない。

笑っているけれど
楽しそうではない。

食事をしている。

でも心ここにあらず。

そういう
小さな瞬間を積み重ねる。

だから観客は、
この人、本当に寂しいんだな
と感じる。

そして「格言」は
ランボーの詩

『緑の光線』の格言は、
これまでのシリーズと少し違います。

映画冒頭に掲げられるのは、
フランスの詩人
アルチュール・ランボーの
『最高塔の歌（Chanson de la plus haute tour）』
から取られた一節です。

「Ah ! Que le temps vienne / Où les cœurs s'éprennent」

日本語にすれば、おおよそ、

「ああ、心と心が恋に落ちる時が来ればいい」

という意味になります。

これが『緑の光線』の「格言」です。

この格言は、デルフィーヌそのもの

考えてみてください。

デルフィーヌが
夏休みに求めているのは、
「誰かと遊ぶこと」ではありません。

「誰かと恋に落ちること」
なのです。

だからランダムな出会いでは
満足できない。

「いい人だから付き合えば？」

では駄目。

「一人より二人のほうが楽しいよ」

でも駄目。

彼女が待っているのは、

心が自然に動く瞬間。

それこそ、

「les cœurs s'éprennent（心が恋に落ちる）」

というランボーの言葉なのです。

「格言劇」の面白さ
格言を人物に実演させる

このシリーズの基本構造は、

格言を掲げる
↓
主人公がその格言をめぐる状況に陥る
↓
現実の中で格言の意味が試される

というものです。

『緑の光線』では、

心が恋に落ちる時が来ればいい

という言葉が最初に提示される。

そして映画全体が、

「では、本当にそんな瞬間は来るのか？」

という実験になります。

デルフィーヌは
「恋愛できない」のではない

ここが大事です。

デルフィーヌは
男性に興味がないわけでは
ありません。

恋愛そのものを
否定しているわけでもない。

むしろ逆。
恋愛を信じすぎている。

だから妥協できない。

このため、彼女は
「恋愛できない女性」ではなく、
「本当の恋愛を待ちすぎる女性」
なのです。

これが彼女を孤独にする。

しかし、
同時に彼女の魅力でもある。

「緑の光線」は、
恋愛の答えなのか？

ここで
映画のラストが重要になります。

もし、
「緑の光線を見る＝運命の人に出会う」
と完全に解釈してしまうと、
少し単純です。

むしろ、

デルフィーヌが、
そう信じられる瞬間をついに得た

と考えるほうが面白い。

つまり、重要なのは、
本当に緑の光線が存在したか
ではなく、

デルフィーヌが、
それを信じることができた
ことなのかもしれません。

「奇跡」と「思い込み」の境界

この映画の素晴らしさは、
現実と幻想を完全に分けない
ことです。

緑の光線は自然現象。

しかし同時に、
デルフィーヌにとっては
「運命のサイン」。

この二つが同時に成立する。

つまり、
科学的には自然現象。
心理的には奇跡。

どちらも間違っていない。

この二重性が、
ロメールの映画らしいところです。

研究でも、最後の緑の光線について
「単純な解決」を提示せず、
現実と幻想が交差する場所として捉えています。

実は「緑の光線」は本物だった

そして
映画史的にも面白いのが、
ラストの緑の光線です。

これは
CGや特殊効果で
作ったものではありません。

実際の自然現象を
撮影することにこだわり、
何度も撮影を試みた末に、
最終的に
本物の緑の光線を
撮影したとされています。

つまり、
映画の中の「奇跡」を、
映画の外側でも本当に待ち続けた。

この制作姿勢そのものが、
デルフィーヌの物語と重なっています。

『緑の光線』を見るときの
5つのポイント

1 デルフィーヌの「嫌だ」を観察する

彼女は何度も、

「ここは嫌」

「これは違う」

と言います。

その「嫌だ」の積み重ねから、
彼女が何を求めているのかが
見えてきます。

2 緑色に注目する

映画の中には、
さまざまな形で「緑」が現れます。

これは単なる色彩設計ではなく、

緑の光線へ向かう伏線

として機能しています。

3 他人のアドバイスを聞く

デルフィーヌに対する
周囲の言葉は、
「普通ならこうする」
という社会の価値観を表しています。

その価値観と
デルフィーヌの
内面のズレを見てください。

4 「偶然」を見逃さない

この映画では、
偶然の会話や
出会いそのものが重要です。

なぜなら、
偶然こそが
デルフィーヌの人生を変える
からです。

5 最後に「本当に見えた？」と考える

緑の光線は
本当に見えたのか。

それとも、
デルフィーヌの心が
そう見せたのか。

ここはぜひ、
自分自身の答えを
持ってほしいところです。

『飛行士の妻』『海辺のポーリーヌ』
『満月の夜』と比べると？

「喜劇と格言劇」シリーズとして見ると、
作品の違いがとても面白いです。

作品	主人公の問題	喜劇の核心	格言・引用
『飛行士の妻』	考えすぎる	妄想と現実のズレ	「何も考えないことはできない」
『美しき結婚』	結婚を夢見る	勝手に未来を決める	「誰もがスペインに城を築く」
『海辺のポーリーヌ』	恋愛をめぐる誤解	大人の恋愛論と行動のズレ	「しゃべりすぎる者は自らを傷つける」
『満月の夜』	自由と愛の両立	自分の自由と他人の自由の矛盾	「二つの家を持つ者は理性を失う」
『緑の光線』	本当の恋を待つ	孤独な女性の不器用さ	「ああ、心が恋に落ちる時が来ればいい」